損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人華隆股份有限公司間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年 十一月二十七日台灣高等法院裁定（八十五年度重再更㈠字第三號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：按提起再審之訴，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之 證據，民事訴訟法第五百零一條第一項第四款定有明文。上開規定依同法第五百零七 條規定，於對確定裁定聲請再審時準用之。本件抗告人對原法院八十五年重再字第二 號裁定聲請再審，未表明該確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情形，即未表明 再審之理由，其聲請再審為不合法，爰裁定將其再審之聲請駁回，經核於法並無違誤 。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十四 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 袁 再 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 五 日