假處分

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四一七號 　　抗告人　林添順 右抗告人因與台南巿西區戶政事務所間聲請假處分事件，對於中華民國八十六年五月 十三日台灣高等法院台南分院裁定（八十六年度抗字第二○一號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：按提起再抗告，依民事訴訟法第四百八十六條第二項規定，限於以抗 告為不合法而駁回或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，始得為之。至對抗告法 院以無理由而駁回抗告之裁定，即不得再為抗告。本件抗告人不服台灣台南地方法院 八十六年度全字第一一九號裁定提起抗告，經原法院以抗告無理由予以駁回，嗣又對 該裁定提起再抗告，依前開說明，即有未合等情，因裁定將抗告人之再抗告駁回，經 核於法洵無違誤。抗告意旨，空言指摘原裁定違法，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 十五 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十六 日 Ｈ