民事裁定裁判日 1997/01/24
給付差額地價
最高法院 86年度台抗字第42號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十六年度台抗字第四二號
抗告人 甲○○
右抗告人因與相對人台北市政府間請求給付差額地價事件,對於中華民國八十五年十
二月十一日台灣高等法院裁定(八十四年度上更㈠字第四三四號),提起抗告,本院
裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按判決如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符,法院得以裁定更
正之,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。本件兩造間請求給付差額地價事
件,經原法院於八十五年一月二十九日以八十四年度上更㈠字第四三四號判決後,抗
告人聲請更正。原法院以原理由欄第八項第十八行關於「六十九年七月一日公告之土
地現值為準」之誤寫,應更正為「六十九年九月一日公告之土地現值為準」,因將上
開判決以裁定更正之,經核於法尚無違背。抗告論旨任意指摘原裁定不當,求予廢棄
,非有理由。
據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十四 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 李 錦 豐
法官 楊 鼎 章
法官 李 慧 兒
法官 顏 南 全
法官 梁 松 雄
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 十七 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策