表示繼承

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四二二號 　　再抗告人　甲○○ 　　代 理 人　楊玉珍 右再抗告人因表示繼承事件，對於中華民國八十六年五月二十八日台灣高等法院裁定 （八十六年度家抗字第四二號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按對於非訟事件之抗告法院裁定，非以其違背法令為理由，不得再為抗告，非訟事件 法第二十七條第一項定有明文。所謂違背法令，必須裁定不適用法規或適用不當，始 足當之。是當事人對於抗告法院之裁定再為抗告，如以其違背法令為理由，對於該裁 定如何違背法令，應有具體之指摘。否則，其再抗告自難認為合法。本件再抗告人對 於抗告法院之裁定再為抗告，核其抗告狀所載內容，衹就抗告法院取捨證據、認定事 實之職權行使指摘其為不當，並未具體表明該裁定究竟有如何違背法令之處，依上說 明，其再抗告自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第二十八條、第八條第二項，民事訴 訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十一 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 三十 日