塗銷所有權移轉登記

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四三三號 　　抗告人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右抗告人因與丙○○等間請求塗銷所有權移轉登記事件，對於中華民國八十五年七月 五日台灣高等法院高雄分院更正判決之裁定（八十三年度重上字第二○號）提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院得隨時或依聲請以裁定更正之， 民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。本件原法院於民國八十四年四月二十九 日宣示之八十三年度重上字第二○號判決，其理由欄已說明抗告人在第二審之擴張之 訴為無理由，惟於判決主文欄內漏將其在原法院擴張之訴一併駁回，原法院乃以裁定 更正之，揆之首揭說明，自為法之所許。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十二 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 五 日