拆屋還地等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四五五號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人台灣鐵路管理局間請求拆屋還地等事件，對於中華民國八十六年 七月十五日台灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度上字第一八六號），提起上訴， 本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟費用法第十八條預納裁判費，此為必須具備之 程式。本件抗告人對於原審判決提起第三審上訴，未據預納裁判費，經原審法院以裁 定命於裁定送達後七日內補正，該項裁定已於民國八十六年七月四日送達，有卷附送 達證書足據，迄今未據補正，原法院因認其上訴為不合法，以裁定駁回，於法並無違 背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 五 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 許 朝 雄 法官 顏 南 全 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十二 日