本票裁定強制執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第六二五號 　　抗　告　人　丙○○ 　　　　　　　　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間本票裁定強制執行事件，對於中華民國八十六年七月八 日台灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度再字第三二號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴， 為民事訴訟法第四百六十六條第一項所明定。該上訴利益額數，業經司法院依同條第 二項規定於民國八十五年十二月二十四日以（八五）院台廳民一字第二四四三四號令 ，提高為十五萬元，並自八十六年一月一日起實施。又上開利益額數，依現制，現行 法規所定金額之貨幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十五萬元，應折合 為新台幣（下同）四十五萬元。再按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所 為裁定，不得抗告，民事訴訟法第四百八十四條亦定有明文。本件抗告人向原法院聲 請再審，其訴訟標的金額為十六萬元，其上訴所得受之利益未逾四十五萬元，自屬不 得上訴於第三審法院之事件，抗告人就第二審法院所為駁回其再審聲請之裁定，提起 抗告，依上說明，此項抗告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十九 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 蘇 達 志 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 三十 日