返還訂金

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第一○七號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人嘉慶豐有限公司間請求返還訂金事件，對於中華民國八十五年十 月十一日本院裁定（八十五年度台抗字第五三六號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院確定裁定提出異議，應視為再審之聲請，合先敍明。次按對於本 院裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之， 此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第五三六 號確定裁定聲請再審，經核聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確 定裁判不服之理由，對於本院上開確定裁定究有如何合於法定再審原因之情事，則未 據敍明，依上說明，其聲請即難認為合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 七 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 袁 再 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十二 日