確認抵押權不存在等再審聲請訴訟救助

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第一一一號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間請求確認抵押權不存在等再審事件，聲請訴訟救助，本 院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之事由，應提出能 即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條 之規定自明。本件聲請人就其與相對人乙○○間請求確認抵押權不存在等再審事件， 向本院聲請訴訟救助，無非以：該再審之訴非顯無勝訴之望，且聲請人家境貧寒、生 活清苦，確無力支付訴訟費用云云。惟查聲請人在前訴訟程序曾經繳納裁判費，於該 訴訟程序確定後提起再審之訴，依其所提出之里長所出具之清寒證明書，尚不能釋明 其經濟狀況確有重大之變遷，此外復未提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實 ，其聲請即屬不應准許（本院七十三年度台抗字第四六一號判例意旨參照）。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十二 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 鄭 三 源 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日