假扣押

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第一二號 　　聲　請　人　沈幸源 右聲請人因與李桂慧間聲請假扣押事件，對於中華民國八十五年八月九日本院裁定（ （八十五年度台抗字第四三五號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定聲明不服，雖具狀書為聲請再議，仍以聲請再審辦理。按 對於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得 為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第 四三五號確定裁定聲請再審，經核聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於台灣台 北地方法院所為假扣押裁定不服之理由，對於本院上開確定裁定究有如何合於法定再 審原因之情事，則未據敍明，依上說明，其聲請即難認為合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 十 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十二 日 Ｔ