聲請確定程序費用額

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第一四二號 　　聲　 請　 人　甲 ○ ○ 　　　　　　　　　林劉桂蘭 　　　　　　　　　劉 騰 彩 　　兼共同代理人　林 傳 熙 右聲請人因與乙○○律師等即好堡股份有限公司破產管理人間聲請確定程序費用額事 件，對於中華民國八十五年十二月六日本院裁定（八十五年度台抗字第六一二號）， 聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其 他方法聲明不服。故不服本院裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之 聲請。本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第六一二號裁定聲明不服，雖未以聲請 再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。 次查聲請再審，必對確定之終局裁定始得為之，倘其聲明不服之裁定，並非確定之終 局裁定，自難謂為合法。本院上開裁定主文為「原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為 裁定」，顯非確定之終局裁定，聲請人對之聲請再審，即非合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依破產法第五條，民事訴訟法第九十五條、第七十 八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 曾 煌 圳 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十四 日