給付報酬

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第一四九號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與乙○○間請求給付報酬事件，對於中華民國八十五年十一月二十一日本 院裁定（八十五年度台聲字第五三○號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其 他方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再 審之聲請。本件聲請人對於本院八十五年度台聲字第五三０號確定裁定聲明不服，雖 以再抗告為之，依上說明，仍應依再審程序調查裁判，合先說明。次查對於本院確定 裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此 觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院上開確定裁定以有民事訴訟法 第四百九十六條第一項第一、二、四、十三款所定事由，對之聲請再審，經核其所提 書狀表明之理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於本件確定裁 定，究有如何於上揭再審條款規定之具體情事，則未據敍明，其聲請自難認為合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十七 日