假處分

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第二二六號 　　聲　請　人　劉 秀 雄 　　　　　　　　劉黃素琴 　　　　　　　　千瑛建設股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　謝 阿 紗 右聲請人因與相對人林翁全等間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年十一月二十 八日本院裁定（八十五年度台抗字第六○三號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他 方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未依聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審 之聲請。本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第六○三號確定裁定聲明不服，雖未 依聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。 次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情 形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院上開確定裁 定聲請再審，經核其提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審 原因之情事，自難認再審之聲請為合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 九 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 五 月 廿六 日 Ｑ