損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第三○號 　　　聲請人　乙　○ 右聲請人因與甲○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年六月二十七日本 院裁定（八十五年度台抗字第三四八號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第三四八號確定裁定，聲明不服，雖未用聲 請再審字樣，但仍應依聲請再審程序調查裁判（本院三十四年聲字第二六三號裁定） 合先說明。次查，聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條 第一項第四款規定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指 明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無 庸命其補正。本件聲請人對於本院前開確定裁定聲請再審，經核其聲請狀內表明之理 由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於 民事訴訟法第四百九十六條第一項各款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其 聲請自非合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文 中 華 民 國 八十六 年 一 月 十七 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 四 日