租佃爭議補充判決

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第五五九號 　　上　訴　人　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　被 上訴 人　丙○○ 右當事人間租佃爭議事件，上訴人聲請補充判決，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請補充判決，應於判決送達後二十日之不變期間內為之，民事訴訟法第二百三十 三條第二項前段定有明文。本件聲請意旨略以本院八十六年度台上字第一五七七號判 決就欠租部分未予明確判定，為此就返還欠租部分聲請補充判決云云。惟查上開判決 係於民國八十六年六月六日送達於上訴人收受，有送達證書在卷可稽。聲請補充判決 之不變期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間六日，算至八十六年七月二日止，即 告屆滿。乃上訴人遲至八十六年七月五日始提起聲請，依上說明，自非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第二百三十三條第四項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十 日