國家賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第九六號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與臺灣省交通處公路局間請求國家賠償事件，對於中華民國八十五年十一 月十五日本院裁定（八十五年度台聲字第五二二號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四 款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定 有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘無具體情事者，尚難謂已合法表明再 審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對於本院八十五年度台 聲字第五二二號確定裁定聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非指摘政府 有關機關首長之不是及催辦國家賠償案件之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事 訴訟法第四百九十六條第一項各款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請 自非合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 六 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十二 日