損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一○三六號 　　上　訴　人　袁世義 　　被 上訴 人　姚宏聲 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十六年四月十四日台灣高等法 院判決（八十五年度訴字第三二八號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 上訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按上訴為當事人對於所受不利益之下級審判決聲明不服之方法，若該當事人在下級審 已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自非合法。查本件原判決認定上訴人依侵權行為 法則請求被上訴人賠償，於新台幣（下同）五萬一千八百元及自民國八十五年十月十 九日起至清償日止之法定遲延利息部分，洵屬正當，判決予以准許；另被上訴人於原 審反訴依侵權行為法則請求上訴人賠償，原判決認為超過五萬元部分，非屬正當，予 以駁回。上訴人不服台灣高等法院判決提起上訴，竟就上開勝訴部分亦一併聲明不服 。依上說明，上訴人就該部分之上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 七 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 五 月 十九 日