拆屋還地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一五○六號 　　上　訴　人　萬有信 　　　　　　　　萬　菊 　　共　　　同 　　訴訟代理人　劉紹猷律師 　　被 上訴 人　林乞食 　　訴訟代理人　蘇清文律師 右當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國八十六年七月一日台灣高等法院 第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第一四一號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按上訴為當事人對於所受不利益之判決聲明不服之方法，若該當事人在第二審已受有 利之判決，猶對之提起上訴，自非合法。查本件原法院將被上訴人之訴，予以判決駁 回，對上訴人言，自屬有利。茲上訴人竟就原判決對被上訴人聲明不服，依上說明， 上訴人之上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 二十六 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 蘇 茂 秋 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 七 月 九 日