損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第九五四號 　　上　訴　人　許 四 成 　　被 上訴 人　高 偉 傑 　　　　　　　　高 偉 良 　　兼 右一 人 　　法定代理人　高吳秋香 　　被 上訴 人　高 秀 然 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十六年三月二十四日台灣高等 法院台南分院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一一號），提起上訴，本院裁 定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按上訴為當事人對於所受不利益之判決聲明不服之方法，若該當事人在第二審已受有 利之判決，猶對之提起上訴，自非合法。查本件原法院將被上訴人之訴，予以判決駁 回，對上訴人言，自屬有利。茲上訴人竟就原判決關於被上訴人部分聲明不服，依上 說明，上訴人之上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十四 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 五 月 八 日