國家賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台再字第一一號 　　再 審原 告　貿全工程有限公司 　　法定代理人　馮小莊 　　再 審被 告　台北市交通管制工程處 　　法定代理人　鄭賜榮 右當事人間請求國家賠償事件，再審原告對於中華民國八十六年十月三日本院判決（ （八十六年度台上字第三○六六號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國八十六年十月十八日 送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起（再審原告設於 本院所在地，無須扣除在途期間），算至八十六年十一月十七日止，即告屆滿，乃再 審原告遲至八十六年十一月二十六日始提起本件再審之訴，依上說明，自非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條 ，第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十九 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二 日