拆屋還地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台再字第一二號 　　再審原告　徐友鎮 　　再審被告　徐惠杉 右當事人間請求拆屋還地事件，再審原告對於中華民國八十六年五月二十二日本院判 決（八十六年度台上字第一六一七號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國八十六年六月七日送 達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間四 日，算至八十六年七月十一日止，即告屆滿，乃再審原告遲至八十六年十一月十一日 始提起再審之訴，依上說明，自非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十九 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 三 月 五 日