損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台再字第一二七號 　　再審原告　劉秀雄 　　再審被告　鄭錫華 　　　　　　　陳和男 右當事人間損害賠償事件，再審原告對於中華民國八十六年一月二十三日本院判決（ 八十六年度台附字第七號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，民事訴訟法第五 百條第一項及第二項定有明文。本件原確定判決係於民國八十六年二月十四日送達， 有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起，算至八十六年三月十七 日（原應至八十六年三月十六日屆滿，因是日為週日，故順延一天）止，即告屆滿， 乃再審原告遲至八十六年十月十八日始提起再審之訴，顯已逾期，依上說明，其再審 之訴自非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十三 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 建 男 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 九 日