損害賠償刑事附帶民事訴訟

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台再字第六三號 　　再審原告　劉秀雄 　　再審被告　陳正次 　　　　　　　陳正男 　　　　　　　謝牧洲 　　　　　　　申敏長 　　　　　　　李　荷 　　　　　　　鄭錫華 右當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於中華民國八十六年三月六日本院刑事附 帶民事訴訟判決（八十六年度台附字第二一號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十九條預納裁判費，此為必須具備之程 式。本件再審原告向本院提起再審之訴，未據預納裁判費，前經審判長裁定命於送達 時起七日內補正，此項裁定，已於民國八十七年五月二十二日送達，有送達證書足據 ，茲已逾期，迄未據補正，其再審之訴自非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 二十五 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 七 月 八 日