本票裁定強制執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第一八○號 　　再抗告人　林昆男 右再抗告人因與相對人黃峰隆間本票裁定強制執行事件，對於中華民國八十七年二月 十一日台灣高等法院高雄分院裁定（八十七年度抗字第一一五號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按對於抗告法院之裁定，非以其違背法令為理由，不得再為抗告，非訟事件法第二十 七條第一項定有明文。所謂違背法令，必須裁定不適用法規或適用不當，始足當之。 是當事人對於抗告法院之裁定再為抗告，如以其違背法令為理由，對於該裁定如何違 背法令，應有具體之指摘。否則，其再抗告自難認為合法。本件再抗告人對於原裁定 再為抗告，雖以該裁定違背法令為理由，惟核其抗告狀所載內容，係就原法院取捨證 據、認定事實之職權行使指摘其為不當，而未具體表明有如何違背法令之處，依上說 明，其再抗告自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第二十八條、第八條第二項、民事訴 訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 十 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 許 朝 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十三 日