聲請撤銷和解

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第一九五號 　　抗　告　人　張瓊芳 右抗告人因與華美聯合建設股份有限公司等間聲請撤銷和解事件，對於中華民國八十 七年二月十八日台灣高等法院再審裁定（八十六年度再抗字第一○八號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 查對於確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不 得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。此項規定，依破產法第五條規定，為和 解或破產程序所準用。本件抗告人對於台灣高等法院八十六年度再抗字第九○號關於 和解程序之確定裁定聲請再審，提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合 於法定再審原因之情事。原法院因認其再審之聲請為不合法，以裁定予以駁回，經核 於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依破產法第五條，民事訴訟法第四百九十二條第一項 、九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十三 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 五 月 五 日