請求確認買賣關係不存在事件

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第二九五號 　　抗　告　人　王文全 　　　　　　　　魏淑蓮 右抗告人因與陳緒仁間請求確認買賣關係不存在事件，對於中華民國八十七年三月二 十三日臺灣高等法院裁定（八十六年度上字第一○一五號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按在第二審程序，追加原非當事人之人為當事人者，除合於民事訴訟法第二百五十六 條第二款至第四款情形外，應得他造及被追加當事人之同意，始得為之。本件抗告人 於第一審起訴時，僅列陳王文玲為被告。嗣於第二審另追加相對人為被上訴人，因陳 王文玲表明不同意，原法院乃以抗告人所為訴之追加，既不合於民事訴訟法第二百五 十六條第二款至第四款情形，又未得他造同意，認其追加之訴為不合法，裁定予以駁 回，經核於法並無違誤。抗告意旨以：相對人於言詞辯論到場，對上開追加並無異議 ，而為本案辯論，應視為同意追加云云，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 六 月 十九 日