選派清算人

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第三一三號 　　抗　告　人　楊昌鋆 　　　　　　　　梁瑞 　　　　　　　　陳如賢 　　　　　　　　劉志雲 　　　　　　　　易家敦 　　　　　　　　丁茂經 　　　　　　　　王福俤 　　　　　　　　王承松 右抗告人因與黃哲東（即海牙股份有限公司清算人）等間選派清算人事件，對於中華 民國八十七年四月十七日台灣高等法院再審裁定（八十七年度再抗字第三一號），提 起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按法院依公司法之規定選派清算人，係屬非訟事件，而非訟事件法並無再審及準用民 事訴訟法關於再審之規定。本件台灣台北地方法院八十三年度司字第七一號、原法院 八十六年度抗字第一七七七號及八十六年度再抗字第七七號裁定，係關於選派公司清 算人之裁定，抗告人對上開非訟事件裁定聲請再審，依上說明，自非合法。原法院駁 回抗告人再審之聲請，於法並無不合。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第二十八條、第八條第二項，民事訴訟 法第四百九十二條第一項、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 十一 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 六 月 二十六 日