給付買賣價金聲請裁定停止訴訟程序

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第三二七號 　　抗　告　人　張樹鉦 右抗告人因與相對人黃耀堂間請求給付買賣價金事件，聲請裁定停止訴訟程序，對於 中華民國八十七年二月十日台灣高等法院臺南分院裁定（八十六年度重上字第六二號 ），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件抗告人於原法院聲請意旨略以：相對人以伊子張桓祥積欠其甲魚貨款新臺幣一千 五百萬元，並由伊任保證人為由，請求清償。惟相對人所持有伊簽名之欠條一紙，係 以恐嚇、脅迫之方式取得，涉犯妨害自由罪行，伊已向檢察官提出告訴，是在該刑事 訴訟終結前，聲請裁定停止本件訴訟程序等語。原法院以：抗告人所主張之被上訴人 犯罪事實，係於本件民事訴訟提出前所發生之事實，即非民事訴訟法第一百八十三條 所定訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判之情形。又本件民事訴訟依卷附之事證已得調查審 認，而無待於刑事訴訟之終結，並無停止本件訴訟程序之必要，原法院因認抗告人之 聲請，與法未合，以裁定駁回之，經核於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當， 聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 十八 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 朱 錦 娟 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 七 月 四 日