民事裁定裁判日 1998/07/03
拆屋還地
最高法院 87年度台抗字第357號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十七年度台抗字第三五七號
抗 告 人 高雄市政府
法定代理人 吳敦義
訴訟代理人 洪文佐律師
右抗告人因與相對人私立國際商業專科學校等間請求拆屋還地事件,對於中華民國八
十七年四月十六日台灣高等法院高雄分院裁定(八十四年度重上更㈡字第一八號),
提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件原法院以:相對人私立國際商業專科學校董事長已改由簡秀惠擔任,高雄市私立
國際高級商工職業學校董事長已改由陳豪擔任,有教育部八十六年一月二十二日台
技㈡字00000000號及高雄市政府八十六年一月九日高市教一字四一四八九號
函足憑。相對人聲明由該二人即現任法定代理人承受訴訟,即無不合。因而裁定由簡
秀惠為相對人私立國際商業專科學校之承受訴訟人,陳豪為高雄市私立國際高級商工
職業學校之承受訴訟人,續行訴訟。經核於法洵無不合。至相對人於原法院第一次更
審判決後提起第三審上訴時,未由當時之董事長為法定代理人,該上訴是否合法,核
屬另一問題,與本件是否應由簡秀惠及陳豪承受訴訟無涉。抗告論旨執以指摘原裁定
不當,求予廢棄,為無理由。
據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 七 月 三 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一
法官 楊 隆 順
法官 陳 淑 敏
法官 黃 義 豐
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 七 月 十七 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策