損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第三七七號 　　抗　告　人　高台潤 右抗告人因與相對人石蔡雯琳間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年五月十八 日台灣高等法院裁定（八十六年度訴字第二○五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第 四百八十七條第一項定有明文。本件原裁定係於民國八十七年六月四日送達，此有卷 附送達證書足據，抗告期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間三日，算至八十七年 六月十七日止，即告屆滿，乃抗告人遲至八十七年六月十八日始提出抗告狀，顯逾上 開不變期間，其抗告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十六 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 法官 許 朝 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 八 月 四 日