土地移轉登記

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第三八八號 　　抗　告　人　張鄭月鏡 　　　　　　　　張 振 泰 　　　　　　　　張 惠 滿 　　　　　　　　張 惠 遠 　　兼　共　同 　　訴訟代理人　張 惠 英 右抗告人因與潘鏡洲間請求土地移轉登記事件，對於中華民國八十六年十一月十日台 灣高等法院裁定（八十六年度重上字第一五六號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事抗告，應依民事訴訟費用法第二十條預納裁判費，此為必須具備之程式。 本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，前經台灣高等法院以裁定命於送達時起五日 內補正。此項裁定，已於民國八十七年二月十八日送達，有卷附送達證書足據，茲已 逾期，迄未據補正，其抗告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 二十三 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 八 月 五 日