給付撫卹金強制執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四二三號 　　抗　告　人　陳建元 　　代　理　人　鄧志鈞 右抗告人因與審計部台灣省審計處間給付撫䘏金強制執行事件，對於中華民國八十七 年六月二十九日台灣高等法院台中分院裁定（八十七年度抗字第四一○號），提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按抗告法院之裁定，以抗告為無理由而駁回之者，不在民事訴訟法第四百八十六條第 二項准許再抗告之列，自不得對於該裁定再行抗告。又對於不得抗告之裁定而抗告者 ，原法院應駁回之，同法第四百九十條第二項定有明文。查本件抗告人對於原法院認 其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，原法院認其為不合法，以裁定駁回之， 於法洵無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十三 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 法官 劉 福 聲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十六 日