返還無權占有土地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四三五號 　　抗　告　人　林日盛 右抗告人因與相對人梁惠英間請求返還無權占有土地事件，對於中華民國八十七年五 月七日台灣高等法院裁定（八十五年度上字第六一二號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對於不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為之裁定，不得抗告。又財產 權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴。前項所定數 額，司法院得因情勢需要，以命令減為五萬元，或增至十五萬元。民事訴訟法第四百 八十四條、第四百六十六條第一、二項分別定有明文。此項利益額數，業經司法院八 十五年十二月二十四日以院台廳民一字第二四四三四號令，將原定之十萬元提高為 十五萬元，並自八十六年一月一日起實施。又依現制，現行法規所定金額之貨幣單位 為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十五萬元，應折合為新台幣四十五萬元。查 本件請求返還無權占有土地之訴訟標的價額為新台幣三十三萬元，有第一審命抗告人 補繳裁判費之裁定在卷可證。依上說明，抗告人之抗告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十四 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 建 男 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 八 月 三十一 日