民事裁定裁判日 1998/08/14
聲明異議
最高法院 87年度台抗字第437號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十七年度台抗字第四三七號
抗 告 人 劉秀雄
右抗告人因聲明異議事件,對於中華民國八十七年五月二十七日台灣高等法院裁定(
八十七年度抗字第一○九四號),提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件原法院以:按提起再抗告,依民事訴訟法第四百八十六條第二項規定,限於以抗
告為不合法而駁回之,或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者,始得為之。至對抗
告法院以無理由而駁回抗告之裁定,即不得再為抗告(最高法院二十九年抗字第一七
四號判例參照)。本件抗告人不服臺灣臺北地方法院八十六年度訴更字第九號裁定,
提起抗告,經原法院以抗告無理由予以駁回。茲復對該裁定提起再抗告,依前開說明
,即有未合,爰裁定將其再抗告予以駁回,經核於法並無違誤。抗告論旨,指摘原裁
定不當,求予廢棄,非有理由。
據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 八 月 十四 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 黃 秀 得
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十七 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策