確認債權不存在等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四四三號 　　抗　告　人　林麗雪 右抗告人因與任文明間請求確認債權不存在等事件，對於中華民國八十七年五月十五 日台灣高等法院裁定（八十七年度再抗字第四五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，若非主張有民事訴訟法第四百九十六條第一項或第四百九 十七條所列之情形者，固應以其為不合法而駁回之，惟此僅屬形式要件，只須主張有 此情形之一為已足，至其情形是否果屬存在，則為其聲請有無理由之問題。查本件抗 告人對於原法院八十七年度抗字第九二○號及台灣板橋地方法院八十六年度訴字第四 ○六號確定裁定聲請再審，提出之書狀表明之理由，已主張該裁定有適用法規顯有錯 誤之情形，揆之首開說明，自難認其聲請為非合法。原法院未就其聲請有無理由予以 調查審認，遽謂其聲請為不合法，以裁定予以駁回，尚有未合。抗告論旨，指摘原裁 定不當，聲明廢棄，非無理由。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十九 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 法官 黃 秀 得 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 九 月 三 日 ：