訴訟救助

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四四六號 　　抗告人　莊榮兆 右抗告人因與民安瓦斯實業股份有限公司間聲請訴訟救助事件，對於中華民國八十七 年四月一日台灣高等法院裁定（八十七年度聲字第二五號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請訴訟救助，固應向受訴法院為之，惟訴訟若經受訴法院終結，即無向其聲請訴 訟救助之餘地。查抗告人向原法院所提八十六年度重再字第八號再審之訴，業經原法 院於民國八十七年三月十七日以其訴為不合法而裁定駁回在案，抗告人於同年月十八 日始向其聲請訴訟救助，依上說明，自屬不應准許，原法院裁定駁回抗告人之聲請， 經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十九 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 法官 黃 秀 得 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 九 月 三 日