拍賣抵押物

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五○六號 　　再抗告人　林金蔚 右再抗告人因與相對人郭俊宏間聲請拍賣抵押物事件，對於中華民國八十七年八月三 日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第一九七○號），提起再抗告，本院裁定如左 ： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按對於非訟事件之抗告法院所為之裁定，非以其違背法令為理由，不得再為抗告，非 訟事件法第二十七條第一項定有明文。所謂違背法令，必須裁定不適用法規或適用不 當，始足當之。是當事人對於抗告法院之裁定再為抗告，如以其違背法令為理由，對 於該裁定如何違背法令，應有具體之指摘。否則，其再抗告自難認為合法。本件再抗 告人雖對於原法院之裁定提起再抗告，惟核其抗告狀所載內容，並未具體表明該裁定 究有如何違背法令之處，僅泛言與對造素不相識，無債務糾紛云云，依上說明，其再 抗告自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第二十八條、第八條第二項，民事訴 訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 八 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 法官 黃 秀 得 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十一 日