損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五○七號 　　抗　告　人　陳 瑞 曉 　　法定代理人　陳蔡珠美 右抗告人因與相對人華子儀間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年七月三十一 日台灣高等法院高雄分院裁定（八十七年度聲字第一二號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件抗告人於原法院略以：伊不服原法院於民國八十七年六月二十九日所為八十七年 度上字第二○三號民事判決，已提起第三審上訴，因無資力支出訴訟費用，爰聲請訴 訟救助等語。原法院以：本件依民事訴訟法第一百零九條第一項規定，應由最高法院 管轄。因而將其聲請裁定移送於本院，經核於法並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不 當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 八 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 法官 黃 秀 得 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十一 日