確定執行費用額

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五二一號 　　再抗告人　吳共喜 右再抗告人因與莊君朝間請求確定執行費用額事件，對於中華民國八十七年六月三十 日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第一五六五號），提起再抗告，本院裁定如左 ： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按抗告法院以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定時，僅得由原抗告人之相對人再為抗 告，在原抗告人實無再為抗告之餘地，本院著有二十九年抗字第二六五號、四十一年 台抗字第三二號判例可資參照。本件相對人莊君朝向台灣士林地方法院（以下稱士林 地院）聲請裁定確定再抗告人應負擔之執行費用額，士林地院裁定再抗告人應負擔之 執行費用額為新台幣八萬四千一百十八元，再抗告人提起抗告，原法院認為有理由， 以裁定將上開士林地院之裁定廢棄，發回士林地院更為裁定，故原裁定顯然對再抗告 人有利，殊無許其再為抗告之餘地。茲再抗告人竟對於原裁定而提起再抗告，揆諸首 揭說明，自非合法，應裁定駁回之。 據上論結，本件再抗告為不合法，依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九 十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 十五 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 六 日