強制執行聲明異議再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五三號 　　抗　告　人　陳明水 右抗告人因與宜蘭縣稅捐稽徵處間強制執行聲明異議再審事件，對於中華民國八十六 年十二月十七日台灣高等法院裁定（八十六年度再抗字第一一四號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第 四百八十四條定有明文。次按對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益 不逾十萬元者，不得上訴，為民事訴訟法第四百六十六條第一項所明定。該上訴利益 額數，業經司法院依同條第二項規定於民國八十五年十二月二十四日以（八五）院台 廳民一字第二四四三四號令，提高為十五萬元，並自八十六年一月一日起實施。又上 開利益額數，依現制，現行法規所定金額之貨幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算 之，前述十五萬元，應折合為新台幣（下同）四十五萬元。本件相對人聲請執行之金 額僅七千九百五十六元，不逾四十五萬元，依上說明，抗告人對於原法院認其聲請再 審為不合法而予以駁回之裁定提起抗告，自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法。依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第四百九十 二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十四 日