票款執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五三二號 　　抗　告　人　蔡登洲 右抗告人因與陳施和間票款執行事件，對於中華民國八十七年八月十八日臺灣高等法 院裁定（八十七年度抗字第二○七二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。此項規 定，依非訟事件法第二十八條之規定，於非訟事件亦準用之。本件本票裁定准予強制 執行事件抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，原法院認 屬不合法，裁定予以駁回，於法自無不合。抗告人謂原法院係以不合法為理由，駁回 其抗告，而非以無理由而駁回，對之提起再抗告云云，尚有誤解。抗告意旨執此聲明 廢棄原裁定，不能認為有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依非訟事件法第八條第二項、第二十八條，民事訴訟 法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 十七 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 四 日