變換提存物

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第六四八號 　　抗　告　人　華禹實業股份有限公司 　　法定代理人　郭榮信 右抗告人因與相對人三越企業股份有限公司間聲請變換提存物事件，對於中華民國八 十七年十月三日台灣高等法院裁定（八十七年度聲字第八九號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按供擔保之提存物，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，此觀民事訴訟法第 一百零六條準用同法第一百零五條第一項規定自明。又同法第一百零二條第一項前段 規定：供擔保應提存現金，或法院認為相當之有價證券。故供擔保人聲請許其變換提 存物為有價證券者，法院苟認為相當，自得准許。本件原法院以：相對人前依原法院 八十六年度重上字第二○一號判決，提存新台幣（下同）四百四十四萬元以供擔保， 嗣聲請變換提存物，就其中四百四十萬元以上海商業銀行股份有限公司總行營業部之 同額無記名可轉讓定期存單代之，核其價值尚屬相當，爰裁定予以准許，經核於法洵 無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 二十三 日