拆屋還地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台聲字第一六一號 　　聲　請　人　林秀鑾 　　訴訟代理人　張火源律師 右聲請人因與林肇宗間請求拆屋還地事件，對於中華民國八十六年六月六日本院裁定 （八十六年度台上字第一八○七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規 定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如 何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情 事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲 請人對本院八十六年度台上字第一八○七號確定裁定聲請再審，經核其聲請狀內表明 之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有 如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項規定之具體再審情事，則未據敍明，依上 說明，其聲請自非合法。 據上論結，本件聲請為不合法，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 十七 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 五 月 一 日