民事裁定裁判日 1998/06/11
損害賠償聲請訴訟救助
最高法院 87年度台聲字第271號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十七年度台聲字第二七一號
聲 請 人 詹其昌
右聲請人因與首都證券股份有限公司間請求損害賠償上訴事件,聲請訴訟救助,本院
裁定如左:
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於請求救助之事由,應提出能
即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條
之規定自明。所謂「無資力」,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。申言之,若
非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用,且無籌措款項以支出訴訟費
用之信用技能,方能謂之為無資力支出訴訟費用。本件聲請人就其與相對人首都證券
股份有限公司間請求損害賠償事件,向本院聲請訴訟救助,無非以:伊八十五年度所
得僅新臺幣十八萬三千元,無資力支出訴訟費用,並因刑事案件纏身,缺乏經濟信用
,告貸無門,且非無勝訴之望為論據。雖提出八十五年度所得資料歸戶清單、原法院
民事判決、最高法院刑事判決、第三人李舒惠支票存款帳戶往來資料及相對人與第三
人張振成等間請求損害賠償事件民事判決為證。惟各該證據資料均不足以釋明其窘於
生活,非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用。依首開說明,聲請人
聲請訴訟救助,即屬不應准許。
據上論結,本件聲請應予駁回,並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文
。
中 華 民 國 八十七 年 六 月 十一 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一
法官 楊 隆 順
法官 陳 淑 敏
法官 黃 義 豐
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 六 月 三十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策