損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台聲字第五四九號 　　聲　請　人　劉秀雄 右聲請人因與陳和男等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年一月十六日本院 裁定（八十七年度台抗字第二五號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他 方法聲明不服，故不服終審裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲 請，而依聲請再審程序調查裁判（本院三十四年聲字第二六三號判例參照）。是本件 聲請更正，仍應視為聲請再審，合先敍明。次按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七 條準用第五百零一條第一項及第二項之規定，應自裁定確定時起三十日之不變期間內 為之。本件原確定裁定係於民國八十七年二月五日送達，此有卷附送達證書足據，再 審之不變期間自送達裁定之翌日起，算至八十七年三月九日上午（本應於八十七年三 月七日屆滿，因該日為週六，政府機關上班半日，而翌日為週日，故順延至九日上午 屆滿）止，即告屆滿，乃聲請人遲至八十七年八月十五日始聲請再審，依上說明，自 非合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十三 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 建 男 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 九 日