損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台聲字第五五一號 　　聲　請　人　李信宗 右聲請人因與李秉勳等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年六月十二日本院 裁定（八十七年度台抗字第三一八號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項 第四款之規定，必須表明再審理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合 於法定再審事由之具體情事始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。查本 件聲請人對本院八十七年度台抗字第三一八號確定裁定聲請再審，經核其聲請狀所表 明者，無非敍述相對人李秉勳等如何侵占其房屋之事實，惟就原確定裁定有何法定再 審事由，則未據表明；依上說明，自難謂為已就再審事由為合法之表明，應不待命為 補正，逕認其聲請為不合法，予以駁回。 據上論結，本件聲請應予駁回。依民事訴訟法第九十五條，第七十八條，裁定如主文 。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十三 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 建 男 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 九 日