民事裁定裁判日 1999/05/06
聲請清算解散
最高法院 88年度台抗字第206號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十八年度台抗字第二○六號
抗 告 人 乙○○
千瑛建設股份有限公司
右 一 人
法定代理人 謝阿紗
右抗告人因與相對人甲○○○○○○○○等間聲請清算解散再審事件,對於中華民國
八十八年三月二十六日台灣高等法院裁定(八十八年度再抗字第三三號),提起抗告
,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
本件原法院以:按非訟事件法並無再審或準用民事訴訟法關於再審程序之規定。經查
原法院就抗告人聲請相對人清算、解散事件所為之八十八年度抗字第七九九號確定裁
定,係屬非訟事件之裁定,抗告人對之聲請再審,揆之上開說明,自非合法等詞,因
而逕以裁定駁回其聲請,於法核無違誤,抗告意旨任指原裁定不當,求予廢棄,非有
理由。
據上論結,本件抗告為無理由,依非訟事件法第二十八條、第八條第二項、民事訴訟
法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 五 月 六 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 朱 錦 娟
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 五 月 十八 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策