遷讓房屋再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第二二八號 　　抗　告　人　蘇秋萍 　　　　　　　　曲乃積 　　　　　　　　許小君 　　　　　　　　詹崇德 右抗告人因與黃鳳崙等間請求遷讓房屋再審事件，對於中華民國八十八年二月八日台 灣高等法院裁定（八十七年度再字第九四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：提起再審之訴，應依民事訴訟法第五百零一條第一項第四款表明再審 理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書狀表明遵守不變期間之證據， 審判長無庸命其補正。本件抗告人對原法院八十六年度上字第八八六號確定判決提起 再審之訴，並未於再審訴狀內為前開表明，並提出遵守不變期間之證據，揆諸前開說 明，其再審之訴為不合法，因而裁定駁回其再審之訴。經核於法洵無不合。抗告論旨 指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十九 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 六 月 八 日 Ｅ