民事裁定裁判日 1999/05/21
確認土地所有權存在等
最高法院 88年度台抗字第238號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十八年度台抗字第二三八號
抗 告 人 乙○○
右抗告人因與甲○○等間請求確認土地所有權存在等事件,對於中華民國八十八年四
月九日台灣高等法院裁定(八十八年度再抗字第一九號),提起抗告,本院裁定如左
:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告之聲請,或依職權以裁定移送於
其管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件抗告人係以本院八十八年
度台聲字第三七號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款之情形,而向
原法院對之聲請再審。惟依同法第四百九十九條前段之規定,應專屬為裁判之本院管
轄;且此項規定,依同法第五零七條之規定,復為對確定裁定聲請再審時所準用。原
法院因依上開法條之規定,裁定移送本院,經核於法洵無違誤。抗告論旨,聲明廢棄
原裁定,難認有理由。
據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 五 月 二十一 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 洪 根 樹
法官 謝 正 勝
法官 劉 福 來
法官 黃 熙 嫣
法官 楊 隆 順
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 六 月 十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策