聲請為必要處分再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第二五○號 　　抗　告　人　乙○○ 　　　　　　　　千瑛建設股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　謝阿紗 右抗告人因與甲○○○○○○○○間聲請為必要處分再審事件，對於中華民國八十七 年九月十五日台灣高等法院裁定（八十五年度再抗字第四○號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之 ，民事訴訟法第二百三十九條、第二百三十二條第一項定有明文。本件抗告人於原法 院對該院八十四年度抗字第二七二八號裁定聲請再審，原法院以八十五年度再抗字第 四○號裁定駁回其聲請，惟於理由中將案號誤寫為八十四年度抗字第二七二號，爰於 八十七年九月十五日裁定予以更正，揆諸首開法條規定，洵無不合。抗告論旨指摘原 裁定不當，求予廢棄，為無理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 六 月 三 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 六 月 二十二 日